盛世高频网官网

<optgroup id="sao8e"></optgroup>
<sup id="sao8e"><button id="sao8e"></button></sup><td id="sao8e"></td>
<sup id="sao8e"><button id="sao8e"></button></sup>
  •   當前位置:首頁>司法調研>案例評析
    附加刑執行期間再犯罪如何處罰
    發表日期:2016-09-19 來源:刑庭 作者:黃穎宏 訪問次數:

    【案情】

    被告人周某某,因犯強奸罪、盜竊兩罪于2007514日被判處有期徒刑十年六個月,剝奪政治權利三年,后經減刑于2013621日釋放。20151016日,被告人周某某又因與他人結伙持械聚眾斗毆,被靖江檢察院提起公訴。

    【評析】

    本案經審理,被告人周某某犯聚眾斗毆罪的事實清楚,證據確實、充分,認定其持械聚眾斗毆并處以相應的刑罰沒有爭議。本案爭議的主要問題是附加刑執行期間再犯罪如何處罰?對此,筆者認為:

    1、累犯中規定的刑罰執行完畢后是指主刑執行完畢,不包括附加刑。被告人是在前罪有期徒刑執行完畢、附加刑執行期間犯罪,根據刑罰第六十五條規定,對于假釋的犯罪分子,期限應當從假釋之日起計算,從這一規定精神分析,因為如果有附加剝奪政治權利的,假釋之日剝奪政治權利才開始執行,而該條規定是從假釋之日起計算期限,顯然是排除了附加刑的執行期間。1995年最高院《關于如何理解刑法第六十一條中刑罰執行完畢問題的答復》中也明確是在主刑執行完畢后開始計算,雖然該規定是在97刑法之前的規定,但其精神是能夠沿用的。故本案認定累犯。

    2、未執行完畢的附加剝奪政治權利如何處理。根據有關規定,對判處有期徒刑并處剝奪政治權利的罪犯,主刑已執行完畢,在執行附加刑剝奪政治權利期間又犯新罪,如果所犯新罪無須附加剝奪政治權利的,依照刑法第71條的規定數罪并罰。也就是說,在此情形下應當對新犯的罪作出判決,將前罪沒有執行完畢的附加刑剝奪政治權利和新罪所判處的刑罰,依照刑法第69條的規定,決定執行的刑罰。其主要理由是:其一,這符合刑法第71條有關數罪并罰和第32條“刑罰分為主刑和附加刑”規定的要求。附加刑未執行完畢的屬于刑法第71條中的“刑罰執行完畢以前”。其二,根據最高人民法院1997325日《關于認真學習宣傳貫徹修訂后的〈中華人民共和國刑法〉的通知》第5條修訂后的刑法有關條文實質內容沒有變化的,在沒有新的司法解釋前,最高人民法院原司法解釋可參照執行的規定,《1994年批復》仍具有參照意義。其三,根據刑法第69條第2款“如果數罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執行”的規定,數罪并罰不僅包括主刑之間、附加刑之間的并罰,也包括主刑與附加刑的并罰。其四,根據刑法第58條第1款“剝奪政治權利的刑期從徒刑、拘役執行完畢之日起計算”的規定,剝奪政治權利在徒刑執行完畢以后才能開始執行,而不能在有期徒刑執行期間同時繼續執行前罪尚未執行的剝奪政治權利。


      上一頁新聞隱瞞訂約前出租房屋已被抵押的事實,出租人是否構成違約? 【打印】   【返回】
      下一頁新聞買房受騙中介也應擔責
    建議您使用1024*768分辨率瀏覽本站效果更佳
    版權所有:靖江市人民法院 技術支持:南京通達海信息技術有限公司
    盛世高频网